登录
  • 欢迎访问Turnitin中文官网,在此您可方便浏览Turnitin相关资讯,并且可免帐号,不收录地进行论文自助查重哦!

本周热门

    SCI投稿资讯

    无论大修小修,SCI修回一定要做好

    无论大修小修,SCI修回一定要做好
    当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后,再次投稿之前我们需要做好另一个重要的工作,那便是修回。 修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意: 1、无论是小修……继续阅读 »

    admin 2年前 (2017-09-16) 579浏览 0个赞

    学术动态

    为什么别人的职称论文更出彩?

    为什么别人的职称论文更出彩?
    相同的研究课题,相同的研究基础,甚至连其他软性条件都几乎相同的情况下,你的职称论文只能在普刊上发表,而别人的论文却能在核心上发表。这是为什么呢?别人的职称论文比起你的出彩在哪里? 标题是第一加分项 对于一篇职称论文而言,标题是文章内容的凝练;也是引起审稿人、读者注意的重要内容;更是检索时的必要部分。所以,一个好的标题十分重要。如何才能让自己的标题更出色,为……继续阅读 »

    admin 2年前 (2017-09-16) 352浏览 0个赞

    检测资讯

    如何修改turnitin论文查重的重复率?检测报告怎么看?

    如何修改turnitin论文查重的重复率?检测报告怎么看?
    Turnitin论文查重会收录吗?Turnitin查重检测报告(Turnitin Originality Report)怎么看?Turnitin查重安全吗? Turnitin论文查重检测原理 Turnitin论文查重的检测原理是:通过用户上传文稿与Turnitin海量的云端数据库和网页进行相似性的比对,并可以快速得到一个相似性评分同时在“原创性报告”上面生……继续阅读 »

    admin 2年前 (2017-09-04) 1100浏览 0个赞

    SCI投稿资讯

    SCI如何选题?有三个原则

    SCI如何选题?有三个原则
    选择研究什么样的课题是一切科研探究的起始。一个好的选题自然会更有力于科研探究的开展和研究成果的体现。这也是为什么我们在开始写作SCI之前,要认真对待选题的重要原因。那么问题来了,在SCI选题的时候我们应该秉持什么样的原则呢?大致分为三个方面。 一、重要性  科学研究贵在创新。一篇在严肃的科学期刊上发表的研究论文,必须在某些方面有所创新,否则就没有发表的价值……继续阅读 »

    admin 2年前 (2017-08-31) 388浏览 0个赞

    SCI投稿资讯

    医学论文使用这5个词,千万要注意!

    医学论文使用这5个词,千万要注意!
    医学论文要求用词严谨,这是最基本的要求。然而,有些作者常常在写作过程中会忽略一些词的正确使用,导致论文出现不严谨的情况。今天,我们就来列举医学论文写作过程中要注意的5个词。 1. 残疾: 使用“以人为本”的语言:将人物名词放于残疾状况之前来强调人物,而不是残疾状况(如“people with amnesia”而不是“amnesiacs”,或是“people……继续阅读 »

    admin 2年前 (2017-08-31) 372浏览 0个赞

    SCI投稿资讯

    如何写好一篇SCI的摘要部分?

    如何写好一篇SCI的摘要部分?
            摘要,摘自文中至关重要的部分。同时也是搜索引擎收录和搜索中常常会体现的一个部分的内容。摘要一般应说明研究工作目的、实验方法、结果和最终结论等。而重点是结果和结论。SCI摘要不宜超过250个实词。 那么,想要写好一篇SCI的摘要,我们应该怎么做呢? 首先,我们需要了解摘要的主要功能。 1) 论文的高度概括……继续阅读 »

    admin 2年前 (2017-08-31) 368浏览 0个赞

    SCI投稿资讯

    以下几个期刊可疑专坑中国作者

    以下几个期刊可疑专坑中国作者
    前几天,看了新闻。说SCI数据将对今年期刊异常变化情况进行调查。为此,我在这里列举几个异常的开源期刊。关于“异常”,我在这里进行几点简单说明: 1)以下几个期刊,都是医学领域的期刊,以非常速度发展,然而,期刊似乎就是针对中国作者开展,版面费虚高。 2)以下几个期刊,均为OA期刊。然而,在SCI数据里面,均“显示”为非OA期刊。我不知道这是SCI数据的“无意为……继续阅读 »

    admin 3年前 (2016-10-10) 885浏览 0个赞

    学术动态

    国际同行评审周:担任审稿人本身是不是就是一种认可?

    国际同行评审周:担任审稿人本身是不是就是一种认可?
    同行评审是学术出版的重要支柱之一,大部分的学术人员也都承认没有能替代同行评审的机制,同行评审就是科研评价的金标准。 同行评审反馈通常是杰出科研文章的幕后推手。研究人员在自己原先的工作量之外,自愿接受评审稿件的工作,尽管如此,研究人员所属的实验室领导或是单位通常不欣赏不鼓励他们对科学的贡献。审稿人提供的审稿服务也没有任何金钱报酬,所有的一切都是无偿工作。最近,……继续阅读 »

    admin 3年前 (2016-10-10) 531浏览 0个赞

    学术动态

    深度揭密论文造假背后:有人的地方就有江湖

    深度揭密论文造假背后:有人的地方就有江湖
    最近几年,国内论文造假到了风口,而且随着不断打击,造假水平越来越高!同时,在网上也看到不少专家的评论,但总的来说,水远远比这个深。我在上海一家技术服务公司工作近5年,每年能生成出许多“高水平论文”,但良心也不安,现在辞职换工作了,还是在吐一吐真相!因此,给MedSci投个稿,希望引起大家重视,以后都能发表真论文,对得起良心。 初级造假:抄袭。 因为中国人英……继续阅读 »

    admin 3年前 (2016-10-10) 589浏览 0个赞

    学术动态

    BioMed Central撤回43篇涉嫌造假学术论文(附原因剖析)

    BioMed Central撤回43篇涉嫌造假学术论文(附原因剖析)
    医学和科学学术文章的一个主要出版商BioMed Central已经撤回43篇文章,主要因为“莫须有”的同行评审。这直接暗示了可能存在为数不少的伪造同行评审,或对许多出版文章都将造成影响。 BioMed Central总部在英国,旗下有277个同行评议的期刊。撤回文章的部分名单显示大部分发表单位均在中国,包括中国医科大学,四川大学,山东大学和交通大学医学院。但……继续阅读 »

    admin 3年前 (2016-10-10) 1180浏览 0个赞